依據歐盟施行的個人資料保護法,我們致力於保護您的個人資料並提供您對個人資料的掌握。
按一下「全部接受」,代表您允許我們置放 Cookie 來提升您在本網站上的使用體驗、協助我們分析網站效能和使用狀況,以及讓我們投放相關聯的行銷內容。您可以在下方管理 Cookie 設定。 按一下「確認」即代表您同意採用目前的設定。
2023-09-27
優缺比較
貨櫃屋及組合屋、鐵皮屋優缺點
貨櫃屋 | 組合屋 | 鐵皮屋 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
主結構 | 鋼材 | A級鍍鋅鋼材 | 鐵材 | |||
成本 | 8~10萬(未裝修) | 30~40萬 | 40~50萬 | |||
使用壽命 | 10~20年 | 15-20年 | 20~30年 | |||
施工速度 | 2週~3週 | 1~2月 | 3~4月 | |||
環保性 | 環保,再利用,有殘餘價值 | 拆除後無法再利用 | 無法再利用,殘值有限 | |||
舒適度 | 表面塗刷隔熱漆及加裝隔熱綿或其他隔熱設備,可達到相當的舒適性 | 舒適,但相較起來費用增加非常多 | 隔音差、下雨滴滴答答響,且悶熱 | |||
安全性 | 耐高溫、耐重壓、安全性相較高 | 需先打地基才可施做,較穩固安全 | 焊接不牢固,易有被風吹走或漏水之危險 | |||
格局 | 可堆疊、並組合出各式房型 | 較不受限制,但組合後即無法再改變規格,亦無法堆疊 | 只要符合法規,可任意搭建 | |||
客製化 | 依貨櫃尺寸完全客製,可完全符合您心中的期待,且費用相較低許多。 | 可客製化,但費用相對昂貴許多 | 可任意按個人需求搭建,但因人工及物料上漲,成本加重 |